La supuesta amenaza de Anonymous

Un presunto miembro de la organización de ‘ciberactivistas’, Anonymous, ha enviado una nota a la Fiscal Delegada para la lucha contra la delincuencia informática, Elvira Tejada, donde se le avisa de que en breve obtendrá información reservada sobre el caso 11-M y sobre otro que está de actualidad como es el ‘caso Faisán’. En el escrito también se incluye una amenaza a la Fiscal, indicando que si no abre diligencias haciendo uso de esa información, ellos se encargarían de hacerla pública en fechas próximas a las elecciones generales del 20 de Noviembre.

La amenaza ha generado cierta dosis de nerviosismo, ya que la pasada semana la Web de la Policía Nacional sufrió un ataque informático del que se pudo sustraer información confidencial, junto con los datos personales de una treintena de miembros de la escolta personal del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya se publicaron en la red. De la misma manera, se explica detalladamente que también cuentan con tres documentos, “un dossier”, “un informe versión borrador” y “un informe definitivo”, además de datos personales de más miembros de los GEO; todo ello, material de carácter reservado.

Sin embargo, la organización Anonymous ha publicado un comunicado desvinculándose de todo lo concerniente a este asunto, sosteniendo que existe la posibilidad de que detrás de todo lo acontecido pueda existir un cúmulo de intereses partidistas o una estrategia de la policía para “demonizar” su imagen.

Sobre el “caso Faisán”, en el que se investiga el chivatazo de miembros de la policía a la banda terrorista ETA acerca de una operación contra su red de extorsión en el año 2006, también indican que tienen en su posesión información restringida que enviarán próximamente a la Fiscal. En las líneas finales del escrito, se ataca al candidato socialista a las elecciones, Alfredo Pérez Rubalcaba, algo que no concuerda con el modus operandi de esta comunidad virtual que no tiene una organización definida, apoyaron el movimiento 15-M y suelen actuar en “favor de la libertad de expresión y los derechos del ciudadano”.