jueves, 16 de junio de 2011

La amenaza invisible


La alerta generada por la bacteria Escherichia Coli que desde hace más de tres semanas está creando cierta preocupación entre los ciudadanos, parece ser, según fuentes del gobierno alemán, que proceden finalmente de un cultivo de brotes de soja de una granja situada a 90 Km de Hamburgo. La cepa bacteriana ha causado hasta el momento más de 30 muertos y ha superado la cifra de 3000 afectados.

La E. Coli no es a priori una bacteria nociva para la salud, incluso es beneficiosa para el ser humano. De la misma manera, se hace imprescindible para la vida, ya que todos los mamíferos tenemos en el colon esta bacteria necesaria para la digestión que además proporciona vitaminas muy importantes. Sin embargo, su mutación la ha convertido en un germen letal. ¿Por qué ha mutado esta bacteria? Tras su variación, dicha bacteria segrega una toxina infecciosa que afecta a algunos órganos vitales como los riñones.

A pesar de que la causante de este foco infeccioso ha sido supuestamente detectada, hemos sido testigos de cómo uno de los centros científicos más prestigiosos del mundo, el Instituto Robert Koch de Berlín, ha quedado en evidencia cuestionando la calidad de productos provenientes de otros países, sin tener la menor idea de qué había provocado la epidemia.

Los más perspicaces comienzan a desconfiar de las versiones oficiales y a incidir en una posible conspiración alimenticia. Sin embargo, aunque la probabilidad de vida siga creciendo, existen enfermedades que se extienden con mucha agresividad por la población como ocurre con el cáncer. Llegados a este punto, las críticas, en parte, se centran en las antenas y en la tecnología móvil, pero, en cambio, hay cierto desconocimiento con respecto a los aditivos que se les añaden a los alimentos o los productos químicos aplicados a las plantaciones de frutas y hortalizas.

Cuando aparece una epidemia de este tipo ya sea de E.Coli o, más mediática, como la Gripe A, es conveniente preguntarse al respecto o incluso sospechar sobre si esto ocurre a propósito o por capricho de la naturaleza. En definitiva, en este caso concreto sería interesante reflexionar acerca de qué es lo que comemos y qué medidas de higiene han

jueves, 9 de junio de 2011

Operación Gerónimo


La muerte de Bin Laden a manos del ejército estadounidense ha generado numerosas cuestiones en la opinión pública en general y en el mundo de la conspiración en particular. Los más avezados en este ámbito inciden en las posibles dudas que ha dejado tras de sí la “Operación Gerónimo” realizada por el equipo 6 de los SEALS para acabar con el terrorista más buscado.

Ha sido un acontecimiento histórico de gran magnitud, pero del que poca información se ha revelado, es decir, aunque existen diversas versiones, ninguna convence del todo. Nos pueden asaltar múltiples preguntas, tales como: ¿Cómo se llevó a cabo la operación?, ¿la pista inicial se obtuvo en un interrogatorio a uno de los presos de Guantánamo?, ¿en qué condiciones se obtuvieron?, ¿hubo bajas en el equipo de operaciones estadounidense?, ¿porqué no se ha mostrado el cadáver de Bin Laden o fotografías y sí el de otras víctimas? ¿Murió Bin Laden de una enfermedad meses antes?, ¿puede seguir vivo?, ¿Los servicios secretos paquistaníes de que lado estaban: a favor del mundo occidental o Al-Qaeda? ¿Habrá venganza por parte de este grupo terrorista? ¿Fue Bin Laden asesinado a pesar de no oponer resistencia?

La inmensa mayoría coincide en que Bin Laden está muerto, eso es indiscutible, pero algunos teóricos contraponen sus opiniones en puntos concretos de la intervención, a decir verdad, los más desconfiados encuentran indicios de una operación relacionada con armamento nuclear, más que con la supuesta muerte de Bin Laden, ya que sus pesquisas sitúan la muerte del terrorista tiempo atrás. Por ello, el interés de esta operación ha sido fundamentalmente dirigida a obstaculizar el tránsito de Al-Qaeda hacia la carrera nuclear, sin descartar la injerencia del propio gobierno paquistaní, o al menos, de sus servicios de inteligencia. En cambio, otros sostienen que la operación acabó con la vida de Osama Bin Laden y el posterior rito musulmán realizado en el portaviones antes de arrojarlo al mar, como indican fuentes oficiales.

Es posible que la opinión pública no entienda o quizás no vea con buenos ojos, o sí, el asesinato de una persona aunque sea el terrorista más buscado, pero de manera objetiva y aplicando el sentido común, el tirar el cuerpo al mar ha sido la mejor solución. Es interesante reflexionar acerca de qué supondría para un país tener preso a este personaje, o incluso su tumba, podría dar comienzo a peregrinajes de seguidores, posturas a favor de la repatriación, sin mentar que las formas fueran las más ortodoxas. También, en el caso de que fuera retenido, ¿cómo respondería Al-Qaeda u otros grupos terroristas? Sería un asunto bastante delicado.

Las intervenciones militares ultrasecretas siempre llevan adosadas un grueso halo de secretismo, por lo tanto, será prácticamente imposible obtener información minuciosa al respecto, pero lo que sí se puede asegurar es que todos los pasos llevados a cabo desde la CIA no han sido casualidad, es decir, no han dado puntada sin hilo. No obstante, lo poco que nos queda de democracia y libertad es nuestra opinión, así que cada uno es libre de tener su propia idea sobre lo ocurrido y juzgar si la operación, junto con la actitud de los servicios de inteligencia han sido las correctas o no.

domingo, 9 de enero de 2011

La muerte masiva de aves genera desconcierto en el mundo científico


Los trágicos sucesos acaecidos recientemente han creado un gran interés entre los más curiosos, puesto que las continuas muertes de pájaros y peces sin motivo aparente y el escaso interés mediático convierten a este asunto en caldo de cultivo para especulaciones. Al parecer no se trata de un hecho aislado, puesto que la imagen se repite en diferentes puntos del planeta como EEUU, Italia, Reino Unido, Brasil, Canadá, Suecia y otros puntos de Asia y África. Por el momento, los científicos no encuentran una explicación a lo ocurrido y las que se publican tampoco se sostienen. Podemos pensar en diversos motivos pero la escasez de información da rienda suelta a todo tipo de suposiciones, de todas formas, sería recomendable buscar una explicación lógica a tan enigmático acontecimiento.

Antes de citar cada una de las teorías propuestas, estaría bien informar sobre lo ocurrido para tener un mayor conocimiento y más datos para poder construir una opinión propia:

Desde la pasada Nochevieja hasta el jueves día 6 de enero, se han producido una serie de hechos que han generado un gran desconcierto entre la población y creado numerosas hipótesis, sin embargo apenas han tenido cabida en los diferentes medios de comunicación. En la noche de Año Nuevo, unos 5.000 mirlos cayeron al vacío quedando esparcidos por diversas zonas de la localidad de Beebe (Arkansas, EEUU). A varios kilómetros de dicho enclave, se informó de que cerca de 100.000 peces habían muerto en extrañas circunstancias. Pocos días después, otra catástrofe de similares características había sacudido de nuevo a un estado americano, esta vez Maryland con dos millones de peces y otros miles de pájaros muertos. Aquí se habla de las bajas temperaturas como causa del fallecimiento de los peces y de fuegos artificiales en el caso de las aves. También en Luisiana se han detectado anomalías de este tipo, unos 500 pájaros habrían perecido probablemente al despistarse y chocar con cables de alta tensión y algunos edificios. Pero estos hechos no sólo han ocurrido en territorio americano, ya que el continente europeo también ha recibido notificaciones al respecto. En Suecia, el día 5 de enero, unas cien grajillas se desplomaron sin motivo aparente y en la ciudad italiana de Faenza, se habla que desde el día 2 de enero y hasta el pasado jueves día 6, centenares de tórtolas perecieron dejando un espectáculo dantesco para la vista. Otras zonas del planeta se han visto afectadas como Paraná (Brasil) donde se han hallado cien toneladas de peces muertos, 1500 aves en Chile, 10.000 pájaros en Canadá, otros cientos en Nueva Zelanda, centenares de patos en Texas (EEUU) y ya el día 6 de enero, unos 40.000 cangrejos y otras especies marinas en un punto concreto de la costa del Reino Unido. Por último, en lo que a nuestro país se refiere, no existen por el momento casos de este tipo, sin embargo, desde Castellón se tiene constancia de que en Nochevieja se vivió algo similar pero de menor magnitud al producirse la muerte de una decena de estorninos que se desplomaron por una zona transitable a la vista de varios viandantes que celebraban la llegada del nuevo año.

¿Qué ha sucedido? Hasta ahora sólo se pueden hablar de hipótesis, ya que no existe una explicación exacta para aclarar lo ocurrido. Las causas: una muy recurrida tiene que ver con la pirotecnia, ya que durante algunas horas los artefactos bombardearon los cielos en la mayor parte del mundo con motivo de la llegada del año nuevo. Según explican algunos expertos los pájaros tuvieron que volar más cerca del suelo para alejarse de las explosiones, y unido a la escasa visibilidad, les llevó a la desgraciada consecuencia de chocar con edificios, cables y demás objetos que se cruzaron en su camino. En este punto también se habla de paro cardíaco, según dicen, producido por los fuegos artificiales.

La hipótesis que entronca con los fenómenos atmosféricos ya fuesen rayos, truenos o granizos ha sido muy apoyada por diversos zoólogos y otros entendidos en el asunto. El envenenamiento masivo es otra de las teorías, no obstante, tras hacerle la autopsia a algunas aves, se ha vislumbrado que tenían el estómago vacío; de todas formas aún no se ha descartado totalmente esta posibilidad. La preferida de los amantes de las conspiraciones, es una posible maniobra gubernamental con objetivos inciertos. Y por último, la apocalíptica que ve en estos acontecimientos el inicio del fin de la humanidad y de todo aquello que mora en el planeta Tierra.

Las teorías son numerosas y muy diversas, personalmente he recogido las más interesantes pero espero y deseo que saquéis vuestras propias conclusiones sobre lo que está ocurriendo.

¿Cuál es la versión que más os convence? En el caso de que se trate de una acción de algún gobierno o de alguna organización, ¿qué objetivos tendría dicha misión? ¿Es otra maniobra de distracción para que la población se centre en estos acontecimientos y se evada de otros de mayor importancia? Se habla de que los pájaros chocaron con algo, ¿con qué? Al margen de objetos, ¿pudo ser algo invisible como por ejemplo un experimento nuclear?¿Tendrá algo que ver con la muerte de John P. Wheeler, ex asesor del presidente Reagan y muy vinculado a las armas químicas?¿O con las supuestas variaciones en el campo magnético de la Tierra?

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Wikileaks


En estos momentos de absoluta crisis mundial, una página web ha acaparado los titulares de la mayoría de los medios de comunicación occidentales. Al parecer, ha publicado una serie de documentos reservados de los archivos estadounidenses, dejando en evidencia a su gobierno y generando incertidumbre en sus relaciones con otros Estados. Wikileaks, así es como se llama dicha web, ha abierto un interesante debate que este blog no puede ignorar.

La difícil situación económica que atraviesa occidente ha pasado a un segundo plano, la Cumbre Iberoamericana apenas ha acumulado varios minutos en los informativos, al igual que la celebrada en Cancún para mitigar el cambió climático (la del pasado año, en Copenhagen, fue noticia continuamente en los diferentes medios), o las tensiones entre las dos Coreas, EEUU y China. Todo ello ha quedado eclipsado por las revelaciones de Wikileaks.

Que desde Internet se quiera informar sobre aquellos asuntos que los gobiernos pretenden mantener en el anonimato, es, sin duda, una noticia espléndida y que acogemos con los brazos abiertos, pero ¿es eso cierto? ¿Pretende Wikileaks sacar a los ciudadanos de su letargo mental o simplemente es una nueva artimaña del poder para tapar otros asuntos de mayor importancia?

Un dato que debe resaltarse es que tras observar lo publicado no parece que se trate de asuntos verdaderamente importantes, más bien, todo lo contrario. Hasta la fecha, hemos podido conocer la opinión que le merece a la diplomacia estadounidense los mandatarios y ministros de otros países y temas de segundo orden, todos documentos confidenciales pero ninguno top secret. Puede que sea una hipótesis prematura, pero lo cierto es que se le está dando demasiada importancia a estas supuestas filtraciones. También es cuestionable que los medios de comunicación den total autenticidad a unas informaciones que provienen de cauces poco diáfanos, ya que temas de este tipo se pueden encontrar en otras webs de similares características. De la misma manera, los miles de documentos obtenidos por Wikileaks han pasado varias veces por la mediación de los diferentes medios, por lo tanto, los temas publicados están sujetos, como viene siendo habitual, a los intereses del que los transmite.

A pesar de todo, aquellos que abogamos por la libertad de información seguimos esperando que el rango de las informaciones adquiera un cariz cuanto menos impactante y que sirva para que los ciudadanos conozcan más acerca de los hilos que se mueven en las altas esferas.

Para finalizar, me gustaría dejar unas preguntas en el aire para que reflexionéis sobre todo lo que está sucediendo en la actualidad, sin obviar junto a todo lo dicho, el controvertido ‘caso controladores’. La información es poder y es lo que diferencia a los que mandan del resto, una vez recordado esto: ¿Cómo sería la sociedad si hubiera una total transparencia política? ¿Qué papel ocuparía la política en ese caso? ¿Sería necesaria? ¿Es positivo que la masa conozca todos los secretos de su Estado y del resto de países?

martes, 7 de diciembre de 2010

Los Grimaldi


En los albores del primer milenio de nuestra era, surgen los Grimaldi, que aglutinarán todo lo necesario para convertirse en una de las familias más destacadas de los últimos tiempos. Conspiraciones, asesinatos, mentiras, maldiciones, estrategias memorables, una lucha interminable por conservar el poder y mantener a ralla a los enemigos.

Para conocer los orígenes de la familia Grimaldi hay que remontarse a comienzos del S.XII, época de las Cruzadas en la que los cristianos luchaban por designio papal contra los musulmanes para reconquistar Tierra Santa. Los territorios cambiaban constantemente de dueño, las batallas eran numerosas y la compasión no tenía significado alguno. En este contexto surgen los Grimaldi, que descienden de Grimaldo, un almirante y estadista genovés que fue cónsul en tres ocasiones de la República de Génova. Tras siglos de intensa disputa y de ingeniosas estrategias, consiguieron hacerse con la fortaleza monegasca iniciando en los últimos años del S.XIII la dinastía de los Grimaldi, cuyos cimientos aún siguen intactos en el S.XXI con Alberto II.

Como si el poeta griego Homero le hubiera susurrado al oído, en una especie de hilo de voz que ha perdurado durante siglos, la maniobra sagaz de los griegos que con la bendición de los dioses construyeron un enorme caballo de madera con el que los guerreros helenos sorprendieron a los troyanos en una supuesta ofrenda que se tradujo en un farol para ejecutar un ataque sorpresa. De astucias de este tipo pareció beber Francisco Grimaldi, que tras meditarlo mucho y visualizar mentalmente su idea decidió pasar a la acción. Tras explicarle a sus hombres cuales tenían que ser los pasos para hacerse con la Roca de Mónaco, preciado y deseado territorio, una noche, el líder de los güelfos se presentó disfrazado de monje junto a sus hombres ante la fortaleza monegasca, como personajes religiosos no tuvieron ningún inconveniente en traspasar sus puertas, momento que aprovecharon, tras una señal de Grimaldi, para sacar sus espadas y con un ataque fugaz lograr el objetivo.
Éste ardido movimiento ha quedado fielmente representado en una escultura expuesta frente a las puertas del palacio de Mónaco como recuerdo a tan heroica actuación.

Por otra parte,la desgracia siempre ha estado vinculada a la familia Grimaldi desde tiempos inmemoriales: asesinatos, muertes prematuras y conspiraciones. Una gran parte de ellas no han obtenido explicación alguna, lo que acrecienta la motivación para generar leyendas e historias que hacen más interesante, si cabe, la historia de esta conocida familia aristocrática.

Desde el inicio de su andadura como soberanos de Mónaco, los Grimaldi empezaron a sufrir complicaciones en su labor como si una maldición pesara sobre la familia. Algunas como la de Raniero I, que murió en extrañas circunstancias a comienzos del S.XIV. Según se cuenta, una mañana encontraron su cadáver a los pies de la muralla que bordeaba su fortaleza. Décadas posteriores su hijo, Raniero II, murió envenenado sin que nadie fuera condenado. Ambas se convirtieron en el comienzo de una macabra tradición. Otros sucesos acaecidos en el seno familiar, destacan por su crudeza como son las de Juan II Grimaldi que, al parecer, fue asesinado por su propio hermano, Lucino Grimaldi, que a su vez, sería asesinado por su sobrino. Ya por aquellos entonces, la posibilidad de que la familia estuviera maldita se consideraba una completa realidad. Con Honorato I Grimaldi (mediados S.XVI), parecía que todo estaba cambiando, la situación en Mónaco era prospera y tenía una estrecha relación con los españoles, hasta que perdió a uno de sus hijos en extrañas circunstancias. Pero el colmo de la mala fortuna lo sufrió en sus carnes, Hércules II Grimaldi, que murió accidentalmente al disparársele su arma a un guardia personal. Estos casos seguirán sucediéndose hasta la contemporaneidad. A mediados del siglo XX, Rainiero III contrajo matrimonio con Grace Kelly, la actriz estadounidense murió años más tarde en un accidente de tráfico. Muchos afirmaban que el coche lo conducía su hija Estefanía, que salió ilesa. Tras la muerte de Rainiero III, su hijo, Alberto II se convierte en príncipe de Mónaco y tras un intenso debate sobre la capacidad de que pueda tener descendencia, se espera su boda para el año que viene. Todo ello obtiene un cierto grado de expectación, ya que el fracaso en el matrimonio es la supuesta maldición que han heredado los descendientes del eterno monarca y la actriz estadounidense.

¿Os interesa la historia de las familias más importantes de la contemporaneidad? ¿Creéis en las maldiciones o mal de ojo? ¿Os gustaría conocer otras maniobras sagaces en la historia? Muchas gracias por seguir este blog, espero que hayáis disfrutado con los misterios y leyendas de los Grimaldi.

martes, 3 de agosto de 2010

El club Bilderberg


Es el momento de conocer los entresijos del mundo que nos rodea y a los encargados de configurar la estructura de poder que tenemos ante nuestros ojos. Nada es casualidad, los más fuertes siempre se han impuesto a los débiles desde tiempos inmemoriales. Todo lo que ocurre tiene su por qué: el sistema capitalista, la caída del comunismo, que los países se pongan de acuerdo para acabar con algunas dictaduras pero con otras no; los atentados terroristas y sus consecuencias, la guerra de Irak; la crisis… Hay grupos misteriosos como los Bilderberg (ligados a los antiguos Illuminati), la Comisión Trilateral o Skull and Bones que se establecen como los amos del mundo.

El club Bilderberg se reúne una vez al año desde 1954, se origina por iniciativa de Joseph Retinger, de origen judío-polaco, que tuvo, además, una clara participación en la configuración del Movimiento Europeo y de la Liga Europea de Cooperación Económica. En cuanto a este grupo secreto, Retinger entendió que era algo necesario su construcción tras la Segunda Guerra Mundial para que Occidente se impusiera al enemigo comunista. Acuña ese nombre por la sencilla razón de que la primera reunión se celebró en un hotel de Bilderberg (Arnhem, Países Bajos). Sólo se puede ingresar por invitación, ya que es un club privado que cuenta con poco más de un centenar de miembros. A este grupo pertenecen las personalidades más importantes del mundo financiero, empresarial, político, militar y mediático.

Incluye, como ya se ha comentado, diversos vínculos con los Illuminati: mantiene el objetivo de crear un gobierno global (ONU), un único ejército (OTAN), una única moneda y una religión universal.

La reunión está a punto de producirse, el secretismo es absoluto y el lugar inexpugnable. Nadie sabe donde ni cuando se producirá la asamblea, en algunos casos hay indicios sobre la ciudad, pero nada más. Todo queda envuelto en un ambiente enigmático. Los medios de comunicación se devanan los sesos para conocer más, pero una barrera invisible les imposibilita ver más allá. El momento se acerca, en algún lugar numerosos coches de alta gama de un color negro impecable pasan desapercibidos en la oscuridad de la noche; se ignora quién ocupa el asiento trasero ya que cristales tintados impiden que alguien reconozca al ocupante misterioso que se dirige a la frontera entre la realidad y lo desconocido. El coche se pierde de vista por un segundo, pronto atravesará las murallas que protegen el recinto en el que se va a producir el intrigante evento. Una vez dentro, alejado de los medios de comunicación y del mundanal ruido de las grandes urbes, hombres corpulentos ataviados con caros trajes de chaqueta abren la puerta trasera del vehículo; el silencio impresiona, un extraño personaje cruza el umbral y se adentra en el edificio. La mayoría se conoce, muchos de ellos tienen la responsabilidad de tomar decisiones relevantes. Tras pasar varios controles, se llega al hall, allí se encuentran personalidades de la talla de la Reina Sofía, el primer ministro francés, Francois Fillon; el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; la Reina Beatriz de Holanda; el director de la OMC, Pascal Lamy; el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet; el magnate de la comunicación, Rupert Murdoch, la ex Secretaria de Estado de los EEUU, Condolezza Rice, Juan Luis Cebrián, Esperanza Aguirre; el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, entre muchos otros.

Con respecto al presidente del gobierno español, aprovechó la última reunión celebrada en Sitges (Barcelona) para dar un discurso ante este selecto club con el fin de restaurar el apoyo y la confianza internacional en la economía española. Aunque la visita no fue ni aprobada ni desmentida por las fuentes oficiales, existen algunas incongruencias en la agenda de actos del presidente del gobierno durante aquellos días


¿Qué opináis acerca de que existan grupos de personas influyentes que deciden los asuntos más importantes? En ese caso, ¿para que sirven los votos o la propia democracia? ¿No es curioso, o más bien sospechoso, que los medios y gobiernos internacionales dejaran de atacar a la economía española poco después de esa misteriosa reunión? La información es poder ¿Qué sabrán ellos que desconocemos nosotros?

sábado, 1 de mayo de 2010

Mirando de reojo al 2012


Mi primera visita al continente americano no podía tener otro destino que México y, por supuesto, la zona del Yukatán, muy vinculada a la cultura maya. En aquel lugar me he encontrado con impresionantes restos arqueológicos levantados por una civilización enigmática y muy rica en conocimiento. A los pies de la pirámide maya de Kukulcán en la provincia del Yucatán (México), reconocida como patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1988 y recientemente nombrada Nueva Maravilla del Mundo, he podido sentir el peso de la magia ancestral y de los conocimientos de una civilización que desapareció de la faz de la tierra de forma misteriosa. Como ya sabemos, los mayas fijaron el 23 de diciembre de 2012 como el día en que el mundo podría dejar de existir, algunos están de acuerdo con esta posibilidad, otros en cambio creen que no es más que pura fantasía y otros apoyan más la versión de un cambio de era o de mentalidad. Sin embargo, las diferentes catástrofes producidas en los últimos meses de manera consecutiva y con ese nivel de violencia, pueden interpretarse como una rebelión de la Madre Naturaleza contra el ser humano. Además de los fenómenos naturales como los terremotos, también existen de otra índole como la pobreza, la crisis económica, la hostilidad entre etnias y las guerras que suponen un caldo de cultivo para pensar en el Apocalipsis- término que aparece en la Biblia refiriéndose al fin de los tiempos-. Algunos indígenas ya se manifiestan a favor de un camino irreversible hacia el abismo. Expertos en la cultura maya matizan que éstos no vaticinaron el fin del mundo sino que uno de sus calendarios finaliza en el 2012, pero que después empieza otro ya que son calendarios cíclicos. Tengan razón o no, lo cierto es que miles de personas visitan estos imponentes restos arqueológicos en busca de respuestas acerca de estas teorías, como una especie de retiro espiritual. Lo cierto es que aunque el Sol siga brillando la mañana del 24 de diciembre de 2012, se puede considerar como un aviso sobre el que hay que reflexionar para caer en la cuenta de que somos la única especie que ataca a su ecosistema y puede que algún día nos tengamos que arrepentir de todo éste mal que estamos haciendo.

(Para conocer más acerca de la cultura maya y de su profecía vinculada al 2012 ver entradas anteriores)